www.tachov-mesto.cz

Dobrý den, docela mě překvapilo, že Tachov získal titul město stromů, v době kdy se kácelo a kácelo. Doufám, že se péče o zeleň ještě zlepší, měla by být soustavná a ne nárazová jako nyní, kdy se vykácí najednou tolik stromů. Také prořezávání stromů se mi nezdá, buď se řeže tak, že strom uhyne a nebo vůbec ne. Také osady, které patří k Tachovu si zaslouží péči.

Myslím si, že naše město bylo právě oceněno díky rozumnému přístupu k likvidaci starých a údržbě mladých a zdravých stromů. Někdy je asi opravdu lepší strom pokácet, než se pokusit o nějaké jiné řešení. Myslím si, že od toho máme odborníky na městském úřadu a také dobře pracuje příslušná komise městské rady. Údržba v osadách by někdy opravdu mohla být lepší. Robin Šín

Dobrý den. Titul „Město stromů“ získalo Město Tachov díky zpracovanému projektu na ekologicko – osvětovou kampaň, jejímž cílem je formou besed, diskusí, výstav a v neposlední řadě i výsadbou nových stromků zapojit obyvatele města do dění kolem zeleně. Při těchto akcích si budou moci představitelé a příslušní pracovníci města vyslechnout podněty a připomínky obyvatel města k zeleni ve městě a reagovat na ně.
Titul Město stromů tedy nijak nesouvisí se stavem a péčí o zeleň ve městě v době vyhlášení soutěže Město stromů, tzn. v únoru 2007. Věřím, že právě tato kampaň pomůže navázat lepší dialog a přispěje k oboustranné spokojenosti se stavem a péčí o zeleň ve městě.

Vážená paní Multušová a další odpovědní za zeleň v Tachově.
Když se projdu po Tachově a vidím, kolik stromů opět zmizelo, docela mě překvapuje, že se toto diskuzní fórum neplní příspěvky rozhořčených občanů nad stavem zeleně ve městě, ketré se pyšní titulem „Město stromů“, i když, jak jsem si zde přečetl, tento titul se stavem zeleně nesouvisí. Pokácet strom je velice jednoduché, nejlépe skoro „nenápadně“ tu jeden, tu druhý, aby to moc neuhodilo do očí. Takto zmizely již tři podle mého názoru nikoho a nic neohrožující stromy u restaurace „Ve Zdi.“ A jsem zvědavý, jestli vydrží ten čtvrtý poslední. Revitalizace parku u autobusového nádraží je další příklad „péče“ o zeleň ve městě. Tohle je opravdu konečná fáze úpravy parku? Téměř všechny stromy vykácené a kolem jedné stezky vysazené nové… A konečně alej směrem na Světce – když jsem zjistil, že strom s cedulkou „památný“ za zimním stadionem již také zmizel a další v jeho okolí nejspíše podle značek čeká podobný osud, je v Tachově možné asi všechno. Je to opravdu smutný pohled na město, kde přibývají pařezy a vedle nich (a to jen někde) vysázená dvoumetrová košťata, ze kterých možná za 30 let vyrostou takové stromy, které jste porazili, jenže to už možná v Tachově žádné vzrostlé stromy nebudou, když vidím tempo kácení…

Dobrý den,
to že padají stromy v Tachově, to už se holt poslední dobou v Tachově dělo, ale i já jsem byl včera překvapen skutečností, že začali padat také stromy v památné aleji směrem na Světce. Neměl jsem čas více zkoumat jak vypadaly kmeny těchto stromů, jelikož jsem jenom procházel, ale mám v plánu se tam vydat a kouknout se na to podrobněji, jelikož kácení v památné aleji mi nepřijde vůbec v pořádku. Je sice pravda, že by v rámci tachovských sportovních areálů mohlo vzniknout pod Vysokou golfové hřiště, kam by radní chodili po práci jen tak si zapinkat na greenu, osobně ovšem s takovou ideou silně nesouhlasím.
Doufám, že nám Město stromů nezůstane jen v podobě názvu ekologicko – osvětové kampaně.
Bohužel se musím pozastavit i nad našimi spoluobčany, když vidím zlámané stromy v parku u autobusového nádraží, jsem naštvaný. S lidskou blbostí je těžký boj. Ironií je, že kdyby tam zůstali ti život ohrožující macci, nebylo by zlámaných větví ani výhledu na Lidl.

Dorý den!
Tachov jako postkomunistické město, které bývalo „hrdou hrází proti západnímu imperialismu“ a domovem horníků z uranových dolů prošlo po sametové revoluci mnoha změnami a nutno dodat, že z 99% k lepšímu. Až na to, že je známo spoustu případů, kdy si radní při plánování nejrůznějších akcí, nejspíš brali příklad od svých kolegů z Kocourkova, musím uznat, že Tachov celkem rozkvétá. Což ovšem ani z daleka neznamená, že je všechno v pořádku.
Poslední skutečnou perlou je snaha radnice (respektive odpovědných odborů) o údržbu zeleně a bezpečnost občanů Tachova. Kombinací těchto dvou témat vznikla velice nebezpečná směs, která má za následek současné kácení vzrostlích stromů. Je pravda, že parkům a zeleni v Tachově nebyla až do posud věnována velká pozornost, ale pěčovat o zeleň její likvidací, mi připadá jako celkem nešťastné řešení. Jenotlivé příklady uvádět nebudu, protože bych jen se opakoval po předchozích příspivatelích, s jejichž názory se stotožňuji.
Snad ještě nebyl zmíněn strom u sportovní haly, který pravda o několik centimetrů zužoval vozovku, ale stál tam už pěkných pár desítek let a nikomu dosud nepřekážel, navíc v daném místě je pro motorová vozidla mnohem nebezpečnější špatné zakončení chodníku u mostu přes řeku, které se zatím vyřešeno nebylo. Ale pokácet strom je asi jednodušší.
Současná kampaň Tachov město stomů je chválihodná a jistě přinese v budoucnu dobré výsledky, ale to neznamená, že se musíme současných velkých zelnáčů zbavit. Tachov je díky vzrostlím stromům celkem hezké město, byla by velká škoda o ně přijít.

Dobrý den,

byla jsem oslovena, proto se pokusím objasnit problematiku kácení stromů ve městě. V letoąním roce se kácely stromy v lesíku pod Revisem a to 1 mirabelka, jejíľ plody padaly na chodník a znepříjemňovaly tak chůzi po něm, dále se tam kácel 1 suchý smrk, 1 suchý modřín a 2 torza prohnilých jeřábů.V ulici Fügnerova se kácely 2 smrky pod elektrickým vedením a 2 neperspektivní malé jeřáby. V Husitské ulici v parčíku 1 bříza, která byla napadena Březovníkem obecným. Dále se kácely hlohy v ul. T.G.Masaryka, které byly prohnilé a z 90 % suché. Ty se v podzimních měsících nahradí novou výsadbou. Ve mateřské ąkole Tyrąova byly pokáceny 2 stromy a to z důvodu obnovy fasády na budově ąkolky a jedna vrba, která byla silně infikována dřevokaznou houbou, ľe byla otázka času, kdy dojde k selhání stability a následně k pádu silných kosterních větví a to si v mateřské ąkole nemůľeme dovolit, aby naąí vinou přiąlo o ľivot některé z dětí. Jeątě nám po městě zmizelo 14 stromů, které byly vyvráceny, nebo zlomeny při vichřici " EMMA" 1.3.2008. Mimo jiné to byla také oląe v památné Kníľecí aleji, která způsobila ąkodu na majetku cizího vlastníka.

K výsadbě stromů – v ľádném případě nevysazujeme ve městě koą»ata, ale kvalitní uznanou sadbu o obvodu kmínku minimálně 16–18 cm a větąí, se zapěstovanou korunou na podchozí výąku. Rekonstrukce parku u bývalého OkÚ není dokončena, jeątě se bude realizovat výsadba stromů. Nyní uľ jenom krátce k projednávání kácení. Nekácíme stromy proto, ľe by se nám nelíbily, nebo proto, ľe jsou velké, ale z důvodu jejich zdravotního stavu. Téměř vąechny stromy máme evidované a zhodnocený jejich zdravotní stav odbornou firmou a přesto jeątě k ľádosti předkládáme posudek Agentury ochrany přírody a krajiny a ani my nejsme v tomto oboru laici, kteří by nerozpoznali míru poąkození a tím nebezpečnosti stromu pro dané stanoviątě. Naąi ľádost předloľíme komisi pro ®P Rady města, na základě jejího doporučení podáme ľádost na odbor ľivotního prostředí a ten ve věci rozhodne. Teprve aľ potom můľeme kácet.Jeątě na vysvětlenou ohledně javoru v Pobřeľní ulici. Ten se nekácel proto, ľe by vadil v silničním provozu, ale proto, ľe byl z 99 % suchý. Chce to v době vegetace kouknout do koruny stromu a ta nám hodně napoví, zda se se stromem něco děje, i kdyľ v případě přítomnosti např. Dřevomoru kořenového nelze rozpoznat nic, nebo» strom je do doby pádu plně olistěn, svěľí, vitální aľ kdyľ padne, se zjistí, ľe neměl kořeny. U vąech kácených stromů vedeme fotodokumentaci, je mľno si domluvit schůzku a jeątě si o stromech ve městě popovídat. Studentům, kteří studují mimo Tachov, jsem ochotna být k dispozici třeba i o víkendu, jak jsem to jiľ panu Bělohlávkovi nabídla.
Marie Multuąová, Investiční odbor, tel. 777 990 366

Dobrý večer!
Vá�ená paní Multu�ová, velice si vá�ím Va�í ochoty domluvit si termín schůzky o víkendu, kdy budu v Tachově. Myslím, �e pan Bělohlávek si s Vámi ji� nějaké datum předbě�ně domlouval a pokud to nebude problém, velice rád se na tuto schůzku také dostavím. Chtěl bych Vás touto cestou také po�ádat o to, aby jste přinesla fotodokumentaci javoru v Pobře�ní ulici, památné ol�e ve Památné Kní�ecí aleji a posudek Agentury ochrany přírody a krajiny o kácení stromů v leto�ním roce, pokud to bude mo�né. Moc vám děkuji a je�tě jednou opakuji, �e si Va�eho zájmu jednat s námi velice vá�ím.

PS: Je�tě bych Vás chtěl poprosit, aby jste své příspěvky umis�ovala pod na�í původní debatu. Toto téma je, podle počtu náv�těvníku místnosti, pro na�e spoluobčany velice zajímavé a tvorba nových místností je dělá nepřehledným. Děkuji.

Navazuji na nově založenou místnost stromy:
Dobrý den,
jsem potěšen, že je ochota k dialogu, neboť si rád poslechnu argumenty, které mi třeba dají odpovědi na mé otázky. Takový dialog není vždy samozřejmostí a jsem rád za takovouto reakci.
Zpětně mě velice mrzí, že jsem nešel po vichřici Emma na procházku, ale s tím už nic neudělám. Nemůžu se ovšem ubránit rozčarování, které ve mně panuje, když na jedné straně stojí pokácený strom, který se honosil štítkem památný a na straně druhé leží mladší stromy popadané, bez známek toho, že by je někdo uklízel.
Nevím, zda mi to jen uniklo, ale nevšiml jsem si, což je doufám způsobeno pouze mojí nevšímavostí, že by byla nějaká velká snaha snažit se nějaké velké stromy zachraňovat. Vidím růst strom a pak po něm je pařez. To znamená, že na to že je strom nemocný se přijde až když mu již není pomoci? Nemohu se ubránit pocitu, že tomu tak je. Nebo se začalo s řádným ošetřováním stromů teprve nedávno a teď se musí napravovat to, co tu někdo dlouho neřešil?
Mám se snad začít připravovat na to, že jednoho dne nám po aleji zbyde jen cesta lemovaná mladými stromečky, které navíc naši spoluobčané budou ještě lámat a ničit?
Petr Bělohlávek mi již řekl o možnosti Vás navštívit paní Multušová, čehož milerád využiji a doufám, že až budeme odcházet budeme vědět, že naše stromy jsou v dobrých rukou, protože pouze subjektivním vnímáním věci musím dojít k názoru, že nám stromy mizí a mizet budou rychleji, než by bylo třeba.
Prosím také všechny spoluobčany, aby psali pouze do této původní diskusní místnosti. Jelikož mi přijde nesmyslné na stejné téma mít dvě diskuse.

Myslím, že při povolování staveb by se mělo daleko důsledněji zkoumat, zda je nutné některé stromy porazit. Často při podrobnější prohlídce by se došlo k závěru, že strom nemůže vadit samotnému objektu, ale vadí spíše při výstavbě samotné, např. při dopravě materiálu, vybudování přístupu atd. Prostě stavbaři si to ulehčují. Objíždění nebo ochrana stromu by je zdržovala. Je třeba bojovat za každý zdravý strom. Jinak souhlasím s tím, že v Tachově se objevilo příliš mnoho pařezů, což je v kontrastu s jeho vyhlášením městem stromů. Proč např.vadily stromy u restaurace U tří rybiček, nebo u prodejny stavebnin u strážní věže poblíž bývalých kasáren?